Peter Liese (EVP/CDU):

EU-Parlament gegen nationale Alleingänge bei GVO-Verbot.

Landwirte und Verbraucher nicht ins Chaos stürzen / Gentechnisch veränderte Lebens- und Futtermittel / Umweltausschuss lehnt Kommissionsvorschlag ab

Der Umweltausschuss des Europaparlaments hat mit breiter Mehrheit den Vorschlag der EU-Kommission zurückgewiesen, wonach es den Mitgliedstaaten gestattet werden sollte, die Verwendung genetisch veränderter Lebens- und Futtermittel (GVO) nach ihrer Zulassung auf ihrem Staatsgebiet zu beschränken oder zu untersagen. "Was sich auf den ersten Blick gut anhört, bringt bei genauerer Betrachtung keine Lösung sondern zahlreiche Probleme mit sich", sagte der umweltpolitische Sprecher der EVP-Fraktion im Europaparlament, Peter Liese (CDU).  "Der Vorschlag der EU-Kommission war mit der heißen Nadel gestrickt und hätte Europas Verbraucher und Landwirte ins Chaos gestürzt. Das war nicht zu verantworten."

"Nationaler Verwendungsverbote nach einer bereits erteilten EU-Zulassung für GVO widersprechen dem Grundprinzip des EU-Binnenmarkts. Die Konsequenz wäre, für Agrarprodukte Grenzkontrollen einzuführen. Auch nach Ansicht von Kritikern genetisch veränderter Organismen entsprach der Vorschlag nicht den Zusagen von Kommissionpräsident Juncker, so dass der Vorschlag heute auch von allen Fraktionen, inklusiver der Gentechnik-Kritiker,  abgelehnt wurde", so Liese.

"In dem Vorschlag heißt es, dass Mitgliedstaaten belegen müssen, dass ihre  Opt-out- Maßnahmen mit dem EU-Recht einschließlich der Grundsätze des Binnenmarktes und mit den internationalen Verpflichtungen der EU, etwa den WTO-Regeln, vereinbar sind. Das kann zweierlei bedeuten: Das Opt-out steht nur auf dem Papier, oder der Binnenmarktgedanken und das WTO-Recht werden auf unerträgliche Weise strapaziert, was nicht ohne Folgen für die gesamte Wirtschaft und die Beziehung zu Drittstaaten bliebe. Es ist unerklärlich, dass die EU-Kommission eine strenge Regelung für das Klonen von Tieren und Produkten aus diesen Tieren ablehnt und gleichzeitig  einen so weitreichenden Vorschlag, der die wirtschaftlichen Interessen von Drittstaaten viel stärker betrifft, vorlegt", sagte der CDU-Europaabgeordnete.

Nachdem der zuständige Umweltausschuss den Kommissionsvorschlag zurückgewiesen hat, wird nun das Plenum darüber entscheiden. Auch hier ist mit einer breiten Mehrheit gegen den Kommissionsvorschlag zu rechnen. Wie die Kommission nach der Plenarabstimmung vorgehen wird, ob sie einen neuen Vorschlag vorlegt oder die bestehenden Regelungen in Kraft bleiben, liegt dann im Ermessen der Behörde.

Für weitere Informationen:
Dr. Peter Liese MdEP, Tel. +32 2 284 7981